Adhésion à un parti et engagement (vendredi, 09 mai 2008)
L’an dernier en pleine campagne présidentielle, l’UMP et le PS avaient doublé le nombre de leurs adhérents. L’UDF devenu MODEM en avait fait autant le lendemain des présidentielles. Une nouvelle génération d’adhérents arrivait. Un peu d’air frais dans les appareils partisans.
Un an plus tard, plus de la moitié sont partis de l’UMP et du PS. L’état des lieux n’est sans doute pas beaucoup plus favorable au MODEM bien que notre désorganisation soit telle que nous ne sommes même pas en mesure de l’estimer.
Localement, j’ai rencontré des adhérents de l’UMP furieux de l’attitude de leur parti à Annemasse, à La Roche, à Gaillard ou à Saint Julien. Beaucoup se sont réveillés brutalement des rêves de la présidentielle.
Au PS, il y a beaucoup de déçus des querelles d’éléphants. Des déçus de Royal ou des déçus du sort réservé à Royal. Il y a aussi des déçus sur la composition des listes aux municipales ou sur la manière de renoncer à ses valeurs pour parvenir à la victoire.
Au Modem il y a des déçus de la démocratie interne. Des déçus de la désorganisation. Des déçus aussi des directions prises. Il y a encore des déçus des municipales à Annemasse ou à Lyon. Ou de notre incapacité à avoir plus de candidats.
Tous ces déçus n’ont pas renouvelé leur adhésion.
Pour que les partis politiques français soient plus proches des réalités et plus ouverts nous devons éviter de les abandonner aux plus sectaires d’entre nous. L’acte d’adhésion n’est pas un acte consumériste qui consiste à acheter une carte d’un parti lorsqu’on est d’accord et à l’abandonner lorsqu’on ne l’est plus. C’est un acte d’engagement pour changer les choses de l’intérieur – ne serait-ce qu’en participant simplement aux votes internes pour le choix des dirigeants et des candidats. Personnellement, j’aurai plutôt tendance à m’engager deux fois plus lorsque je ne suis pas d’accord pour changer les choses dans le parti dont je suis le plus proche. Etant centriste je voterai souvent pour des candidats centristes… alors autant participer à leur choix en adhérent. Parce que les adhérents sont 100 fois moins nombreux que les électeurs, leur pouvoir d’influence sur la vie politique est mathématiquement 100 fois plus élevé.
Les déçus doivent poursuivre leur engagement pour ne pas abandonner leur famille de pensée aux plus sectaires.
09:24 | Commentaires (3) | | Facebook | | Imprimer |
Commentaires
Oui, il est important en ce moment de ne pas déserter le navire et de ne pas l'abandonner aux excités de tout bord. C'est vrai que ça tangue pas mal et qu'on est parfois pris de découragement entre les défaitistes et les opportunistes mais ça finira bien par se calmer, alors autant qu'on y soit encore à ce moment-là...
Écrit par : Christine | lundi, 19 mai 2008
MR VIEILLARD,
Votre analyse sur la situation des marins pecheurs et les generations futures est exacte.Vous enumerez que des verites mais une fois de plus vous ne donnez aucune solution pragmatique a tous ces problemes quotidiens.
salutations
Écrit par : laurent | jeudi, 22 mai 2008
Laurent,
Relisez cette note ainsi que les autres. Avec un peu d'attention vous trouverez un certain nombre de propositions : aide au reclassement notamment pour les marins pécheurs, consitutionnalisation des bugets équilibrés (soit en fonctionnement soit sur une législature).
Je peux faire des propositions.. ce que je fais.. en revanche je ne peux pas vous forcer de les lire contre votre volonté.
Bonne relecture,
Salutations,
Antoine
Écrit par : Antoine Vielliard | jeudi, 22 mai 2008