Une campagne = un débat (lundi, 09 avril 2007)
Une campagne ne peut pas se limiter à des images pré-cadrées par des sociétés contrôlées. Une campagne électorale c'est un débat démocratique par une simple mise en scène. Nous devons exiger un débat entre les candidats avant le premier tour pour confronter les choix de société et permettre à la moitié des Français qui n'a pas encore pris de décision de pouvoir faire un choix. Je vous recommande vivement de faire un tour sur la pétition d'Agoravox proposant un débat sur internet.
21:59 | Commentaires (2) | 
| 
Facebook | | 
Imprimer |
Commentaires
petite info à faire circuler parmi les electeurs de gauche :
Sondage TNS-Sofres publié dans le Figaro de ce jour :
'Au second tour, Nicolas Sarkozy creuse l’écart avec Ségolène Royal, à 53% contre 47%, soit deux points de mieux que lors de la précédente enquête. Opposé à François Bayrou, en revanche, le candidat de l’UMP est donné perdant à 46% contre 54% pour le centriste.'
Voici l'argument clé de la campagne. Pour battre Sarkozy votez Bayrou ! Ségolène Royal ne rassemble pas la gauche...
Écrit par : jean-christophe | vendredi, 20 avril 2007
Personnellement je ne pense pas que ce soit l'argument clef. L'argument clef c'est de mettre un terme à la république des clans, à la république des partis sectaires, de mettre un terme aux majorités parlementaires illusoires qui ne correspondent à rien dans le pays.
L'argument clef c'est d'offrir enfin un espoir avec un programme réalisable pour l'emploi et pour l'éducation. Avec une réelle réforme des institutions pour les rendre enfin démocratiques.
Le vote utile n'est qu'un fait. Oui François Bayrou est le mieux placé pour battre le sectarisme du Parti Socialiste dès le premier tour et François Bayrou est le mieux placé pour battre le sectarisme de l'UMP au second tour. Celà est un fait mais pour moi ce n'est pas un argument.
Bien amicalement,
Antoine Vielliard
Écrit par : Antoine Vielliard | vendredi, 20 avril 2007