« Ordre du jour du Conseil Municipal du 19 novembre | Page d'accueil | Ordre du jour du Conseil Communautaire du Genevois du 16 novembre a 20h »
dimanche, 15 novembre 2009
150 millions en moins pour les accidentés du travail, 185 millions en plus pour le confort de Sarkozy
Ce vendredi 13 novembre les députés ont adopté un amendement qui fiscalise les indémnités journalières versées aux salariés victimes d'un accident du travail. On considérait jusqu'à présent que la faiblesse de ces indémnités justifiait qu'elles ne soient pas imposables - un peu comme si l'impôt était déjà pris en compte dans le paiement de l'indémnité journalière. Cet amendement générera 150 millions d'euros de recettes pour l'Etat.
Dans la nuit du jeudi 5 au vendredi 6 novembre, ces mêmes députés ont voté un crédit de 185 millions d'euros pour l'achat et l'aménagement d'un avion présidentiel A330 : salle de réunion, bureau, chambre à coucher, salle de bain. Les députés UMP ne lésine pas sur la dépense lorsque c'est pour le Chef de l'Etat. Une dépense supplémentaire qui montre le train de vie exubérant de l'Etat. De nombreuses études montrent les effets pervers en chaine de ce type de décision. Elles montrent un exemple qui est immédiatement suivi par les Ministres, les Préfet et tout les cadres de l'Etat. En votant 185 millions de dépenses pour le bon plaisir du Président, les députés ont généré en cascade plusieurs milliards de dépenses publiques d'abruptis qui vont suivre cet "exemple" présidentiel ! Un peu plus de déficit, un peu plus de dette qui viendront assombrir l'avenir de la France.
150 millions d'euros supprimés pour les accidentés du travail, 185 millions d'euros pour le confort occasionel du Parrain de la République. Pourquoi n'y a t'il aucun parlementaire de la majorié pour dire STOP ! Pourquoi n'y a t'il personne qui ait le courage de mettre un terme à ces dérives ? Parce que leurs investitures, leurs prédendes, leurs indemnités, leurs nominations, leurs présidences de commission.. dépendent du bon vouloir de ce même chef de l'Etat. Les Français en 2007 ont fait l'erreur de voter pour des béni oui oui, plutôt que de s'assurer d'avoir des parlementaires qui ont du caractère. Le résultat est une absence totale de séparation des pouvoirs qui permet toutes ces dérives.
Certains UMP répondent que les frais d'aménagements de l'avion présidentiel n'interviendront qu'une seule fois alors que la fiscalisation est une recette annuelle récurrente. Leur aveuglement les empêche de voir ce qu'il y a d'aberrant dans une telle réponse.
Nous devons revenir aux principes de séparation des pouvoirs. Ne plus avoir un seul parti au pouvoir mais une coaltion qui offre un équilibre sain. Nous devons avoir la même rigueur budgétaire dans les dépenses publiques lorsqu'elles bénéficient aux puissants comme aux faibles.
16:45 Publié dans Dette publique | Commentaires (7) | 
| 
Facebook | | 
Imprimer |
Commentaires
Une grande coalition du PCF au Modem et sous l'égide d'un PS en déconfiture ? T'as pas autre chose à proposer.
J'ai le sentiment que ton discours dérive vers une critique assez basique, et ça m'étonne, ça me déçoit, ça me dépite.
J'ai appris à l'UDF une autre manière d'aborder les questions politiques.
J'essaie de m'y tenir.
Écrit par : Loïc HERVE | lundi, 16 novembre 2009
Loïc,
Tu ne dois pas venir lire ce blog très souvent pour y faire une telle remarque.
Et tu dois avoir perdu tout esprit critique pour resté sans voix contre de telles dérives... le monarchisme n'a pourtant pas grand chose à voir avec l'humanisme du centre.
Cordialement,
Antoine Vielliard
Écrit par : Antoine Vielliard | lundi, 16 novembre 2009
Je ne dis pas que rien ne me dérange ni dans le monde dans lequel nous vivons, ni dans la France présidée par Nicolas SARKOZY.
J'essaie au quotidien d'agir, au modeste rang d'élu local, pour que la vie de nos concitoyens soit la meilleure possible.
J'essaie simplement de ne pas avoir trop de lubies ou trop de marottes qui risqueraient de m'éloigner des vraies globales que nous aurons à résoudre avant qu'elles ne nous rattrapent :
- la crise économique
- la crise écologique
- la crise démographique
Là dedans, l'avion présidentiel, la couleur du cuir et le logo sur le fuselage n'ont aucune place, aucun intérêt pour moi.
Écrit par : Loïc HERVE | lundi, 16 novembre 2009
Il y a effectivement des élus locaux qui considèrent que 185 millions d'euros pour un logo et du cuir c'est une affaire dérisoire : c'est pourtant environ 9 euros par famille en France. Il y a des élus locaux qui ne s'occupent pas des affaires du pays.. car leur avenir politique local en dépend. Alors ils se taisent, complicent des dérives de l'Etat. Ils oublient que tout les communes dépendent financièrement de l'Etat. Certains poussent même le bouchon à critiquer ceux qui expriment un avis sur les affaires de l'Etat.
Un jour ces élus locaux devront pourtant dire que ces dérives doivent prendre fin. Certains commencent à le faire. Discrètement encore.. mais ils vont hausser le ton petit à petit. Certains courrent après le vent... et finissent toujours par le rattraper lorsqu'il fait demi tour.
Antoine Vielliard
Écrit par : Antoine Vielliard | mardi, 17 novembre 2009
Antoine,
Il y a aujourd'hui des sujets beaucoup plus graves auxquels sont confrontés les élus locaux en charge de responsabilités exécutives : la réforme des collectivités locales et celle de la taxe professionnelle !
Voir sur mon blog mes prises de position en la matière et celles dont je suis solidaire...
Alors, à côté de ça, la polémique autour de l'Airbus présidentiel, c'est une tempête dans un verre d'eau (http://www.lefigaro.fr/politique/2008/09/18/01002-20080918ARTFIG00465-sarkozy-s-offre-un-airbus-presidentiel-.php) et l'alliance PS-écolos-MoDem une fumisterie.
Les élus locaux peuvent avoir des positions nationales, c'est même selon moi leur devoir. Mais ils ne sont pas obligés de surfer toujours sur la vague du scandale. Ils peuvent dire ce qu'ils trouvent de bon dans la politique du Président de la République et du Gouvernement et aussi bien sûr ce qui les dérange.
Je ne m'en suis jamais privé et l'adhésion au MoDem n'est pas la seule garantie d'indépendance d'esprit dans ce pays.
Il y a des hommes et des femmes du centre droit qui veulent rester fidèles aux valeurs et à l'histoire de l'UDF.
Amicalement,
Loïc
Écrit par : Loïc HERVE | mardi, 17 novembre 2009
Salut Loic,
Tu sembles considerer que tout ce qui touche au President de la Republique est derisoire... de peur de commetre un crime de lese majeste sans doute... et d'en subir des consequences politiques en tant que Maire de Marnaz - l'Union Sovietique fonctionnait de la meme maniere. Personnellement je considere que cette derive supplementaire est revelatrice de la derive de la Republique. Je pense que cette derive la n'est qu'une partie de l'iceberg du train de vie de l'etat... qu'elle en inspirera bien d'autres a tous les niveaux de l'etat.
Tu sembles penser que l'imposition des indemnites journalieres des accidentes du travail est une question derisoire. En tant qu'humaniste j'ai l'avis contraire.
En revanche, je suis content de voir que tu te dis a nouveau centriste.. ces derniers temps je ne te voyais que sortir des argumentaire UMP et te dire fan d'elus UMP. Pour l'independance d'esprit, il reste a le prouver par une autonomie electorale du Nouveau Centre.
Cordialement,
Antoine Vielliard
Écrit par : Antoine Vielliard | mardi, 17 novembre 2009
bonjour,
ce qui est comique dans l'histoire, c'est que Monsieur SARKOZY avait pointé du doigt les multiples déplacements de Monsieur CHIRAC pendant sa présidence, que Monsieur SARKOZY pointe du doigt les dépenses publiques excesives de ces 30 dernières années...et que fait Monsieur SARKOZY, il se paie le luxe d'un avion présidentiel, effectivement les français en ont rien à faire de savoir que Monsieur SARKOZY voyage en classe affaire ou en avion privé toutefois je ne crois pas que les français soient insensibles quant au montant de cette dépense alors qu'on nous annonce que le déficit public s'accroit de jour en jour (sous pretexte de la crise, elle a bon dos) et que le trou de la sécu n'a jamais été aussi béant (y a bien la CSG et le RDS mais qu'en est -il depuis) faites ce que je dis mais ne faits pas ce que je fais, volià la devise de ce gouvernement.
Écrit par : l.lemerle | jeudi, 19 novembre 2009
Les commentaires sont fermés.