« Le MODEM sombre et la France avec | Page d'accueil | Le Jeux de la Mort : la pensée libre ou la soumission à l'autorité »
mercredi, 17 mars 2010
Le Genevois autre grand perdant des élections régionales
Les listes pour le second tour sont désormais connues. Au vu des résultats du premier tour c’est la liste conduite par Sylvie Gillet de Thorey qui pourra compter sur la prime majoritaire d’un quart des sièges. Les résultats de dimanche ne feront varié que d’un ou deux sièges la composition de la délégation de Haute-Savoie au Conseil Régional. Selon le résultat de dimanche en Haute-Savoie c’est l’élection de Sylvie Touleron (Front de Gauche), Bernard Bachasson (Europe Ecologie), Marie Favre (FN) ou François-Eric Carbonnel (UMP) ou Virginie Muller (UMP) qui sera en jeu.
Une chose est sure : le Genevois ne sera pratiquement pas représenté au Conseil Régional. C’est inquiétant alors que tout le monde s’accorde à reconnaître que le Genevois est la seconde plus grande agglomération de Rhône-Alpes. Notre territoire ne pourra compter que sur le seul Maire d’Annemasse pour expliquer aux 156 autres Conseillers régionaux les enjeux bien spécifiques de pénurie de logement, de rééquilibrage des emplois, d’accès à la sante, de rééquilibre des efforts de formation et d’engorgement des transports de notre territoire frontalier. Les autres élus ont montré leur méconnaissance des enjeux du Genevois.
Composition probable de la délégation de Haute-Savoie au Conseil Régional :
Sylvie Gillet de Thorey (PS) |
Alain Coulombel (EE) |
Claude Comet (EE) |
Christian Dupessey (PS) |
Claire Donzel (PS) |
Gérard Perrissin-Fabert (PRG) |
Jeannie Tremblay (EE) |
Noël Communod (EE-MRS) |
Nicole Billet (EE) |
Jean-Paul Moille (PS) |
Sylvie Touleron (FG)??? |
Bernard Bachasson (EE) ??? |
Dominique Martin (FN) |
Marie Favre (FN) ???? |
Jean-Claude Carle (UMP) |
Sophie Dion (UMP) |
Eric Fournier |
Annabelle André-Laurent (UMP) |
François-Eric Carbonnel (UMP) ??? |
Virginie Muller (UMP) ???? |
11:02 Publié dans Genevois Franco-Suisse | Commentaires (1) | | Facebook | | Imprimer |
Commentaires
C'est un peu une pierre dans la mare... Rhone Alpes est une region phare et qui semble puissante, mais est ce que toutes ses composantes territoriales doivent etre representes dans le conseil regional? Avec des logiques spatiales differentes, des problematiques socio-economiques tout aussi contraste, peut-on penser que la region est maitrise de son developpement et surtout d'un developpement harmonieux?
Enfin, question vache, Pourquoi ne serait-il pas possible de faire une region Savoie (73&74) pour que ces deux departements (tout comme l'Alsace ou la Corse), puissent pleinement prendre en main la complexite d'un territoire frontalier et montagnard?
Écrit par : Gabriel | jeudi, 18 mars 2010
Les commentaires sont fermés.