Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

« Le logement : la seule véritable affaire Mark Muller | Page d'accueil | Compte rendu du Conseil Municipal de St Julien en Genevois »

vendredi, 03 février 2012

Parrainages présidentiels : 75% des Maires s'abstiennent de prendre part au débat

L'intérêt d'une élection présidentielle n'est pas seulement le vote de chacun individuellement dans un isoloir. Le plus important ce sont tous les échanges que VOUS aurez avec les personnes de votre entourage à réfléchir ensemble à l'avenir du pays : ces échanges se conclueront le jour venu par des votes. Ce débat national commence à partir du moment où les uns et les autres nous défendons nos points de vue publiquement, non pas de manière péremptoire mais simplement pour susciter la discussion et enrichir nos points de vue respectifs. Plus ce débat national sera intense, respectueux et riche en idée, plus le résultat de l'élection sera pertinent pour résoudre les problèmes de la France. Au delà du Président élu, cela permettra surtout de faire émerger des idées nouvelles pour le pays.

Dans ce débat national, les 36000 Maires de France ont une responsabilité particulière en tant qu'élus. Leur parrainage, prérogative personnelle du maire, est un moyen de rendre public leur point de vue pour amorcer le débat public. Pourtant, les trois quart des maires de France ne signent pas de parrainage de peur de rendre public leur point de vue sur les enjeux nationaux.

Il y a de nombreuses raisons à cela : ils sont élus sur des enjeux locaux et sont gênés de prendre position sur des enjeux nationaux, ils animent des équipes pluralistes et craignent pour la stabilité de leur équipe, ils ont besoin du soutien d'élus qui ne partagent pas forcément leurs convictions et craignent des rétorsions.

Plutôt curieux de constater que ces mêmes maires qui luttent contre l'abstention, s'abstiennent eux même de participer au débat public en parrainant ! Cette abstention massive des maires est surtout révélatrice du niveau du débat public en France : même des élus communaux ne se sentent pas libres d'exprimer leur conviction. Si nous étions réellement dans une république libre, les maires pourraient exprimer leur point de vue librement. Leur point de vue serait respecté pour ce qu'il est : un point de vue qui contribue au débat. Ils ne craindraient aucune menaces. Leurs équipes respecteraient leur choix et apporterait leur soutien à un Maire pour son action communale et pas sur ses positions nationales. L'argent public serait orienté sur leurs projets pour leur pertinence et pas pour leur parrainage d'un candidat aux présidentielles !

Mais après 30 ans de clivage gauche droite, après les dérives claniques de l'UMP et du PS, même les élus locaux ne se sentent plus libres de contribuer au débat. Et pourtant, les communes subissent déjà directement les conséquences des 30 années de déficits publics générés par le clientélisme de gauche et le clientélisme de droite.

Il est temps de tourner cette page de notre histoire et de libérer à nouveau le débat public. Il est temps que les Maires prennent position sur les enjeux du pays qui concernent directement leur commune et chacun des habitants. Il est temps de libérer à nouveau la parole publique des intimidations et des pressions en tout genre. L'intelligence collective national n'en sera que renforcée.

07:59 | Commentaires (1) | |  Facebook | |  Imprimer | |

Commentaires

c'est la libérté de ce pays qui est en jeu ! et alors est ce grave si des huluberlus sont qualifiés?, les français eux, sont ils qualifier de moutons avec aucun capacité de réflexion pour ne pas voter pour eux, ou pour se renseigner sur les programmes? car c'est de cela qu'ils s'agit, c'est de ne garder que deux grands partis qui sont d'accord sur tout ! La démocratie ce n'est pas de laisser 36000 maires décider des candidats à la présidentielle d'un pays de 60 millions.

vive la démocratie, vive la libérté, vive le peuple

Écrit par : Mpinchon | lundi, 13 février 2012

Les commentaires sont fermés.