« Orienter les fonds publics sur les projets prioritaires | Page d'accueil | La transparence - principe d'action de l'équipe municipale de Saint-Julien »
jeudi, 30 octobre 2014
La géothermie : une chance pour le Genevois
Lors de l'élaboration du Schéma de Cohérence Territoriale du Genevois, nous avions conduit des études sur le potentiel énergétique dans le canton de St Julien. Il était alors clairement apparu que nous avions la chance de bénéficier d'un potentiel d'énergie géothermique équivalent à celui d'un barrage hydroélectrique.
La géothermie consiste à tirer parti de la chaleur des sols pour générer de l'énergie pour le chauffage et de la cogénération d'électricité. La géothermie existe déjà souvent dans de nombreuses constructions : comme à la MIEFF à St Julien. Cette note a pour objet la géothermie profonde qui permet d'aller chercher des températures plus élevées à des profondeurs plus importantes.
La question de l'énergie est au cœur de toute société. On ne soulignera jamais assez la pertinence du fameux slogan : "l'énergie est notre avenir, économisons la". L'énergie la plus propre et la moins chère est avant tout celle qu'on ne consomme pas. Mais cela ne peut suffire. Les habitants ont besoin d'énergie pour se déplacer, se chauffer, s'éclairer et pour leur travail.
Une énergie abordable est indispensable à une économie performante et compétitive nécessaire pour créer les 3 millions d'emplois qui manquent en France.
L'énergie abordable est déjà et sera de plus en plus une question sociale. Les ménages le plus modestes ont souvent une voiture et un logement, mais arrivent de moins en moins à payer les factures d'énergie. La précarité sociale est déjà et sera de plus en plus une précarité énergétique.
Mais surtout, nous avons l'obligation morale vis à vis des générations futures d'avoir des énergies plus durables que le nucléaire et les énergies fossiles.
Très peu de territoires dans le monde ont la chance de pouvoir bénéficier d'une énergie géothermique. Parmi ces rares territoires, beaucoup sont situés dans des pays chaud qui n'ont pas besoin d'énergie de chauffage. Nous bénéficions de cette double opportunité d'avoir un potentiel géothermique et d'avoir des températures hivernales qui nécessitent de chauffer.
Une enquête publique est en cours dans tout le Genevois. Le dossier est consultable en ligne depuis le mois de septembre. Il est à disposition de tous les citoyens dans les mairies concernées. Il ne s'agit pour l'instant que d'un permis de recherche. Si les recherches sont autorisées et confirmaient le potentiel, il devrait y avoir une étude d'impact soumis à une nouvelle enquête publique pour ouvrir la possibilité d'engager une exploitation qui serait soumise à la législation et aux contrôles en vigueur.
J'entends les critiques sur l'absence de communication et d'information. Il me semble pourtant que, pour une fois, coté transparence, le Genevois français peu se satisfaire d'avoir fait mieux qu'en pays de démocratie directe : les dossiers sont publics, en ligne, consultables dans les mairies et l'enquête publique ouverte aux commentaires de tous les habitants - les Genevois eux, n'ont à ce stade pas eu leur mot à dire. Les journalistes ont déjà commencer à informer. Le travail doit se poursuivre. L'entreprise aurait pu plus informer, mais à ce stade il ne s'agit que d'un permis de recherche et pas d'un permis d'exploitation. Pour ma part, j'estime qu'il ne revient pas aux communes d'informer : ce n'est ni notre expertise, ni nos responsabilités et une information émanant des communes serait forcément partielle et partiale. Les citoyens, pour rester libre et responsables, doivent s'informer directement aux travers de leurs médias et via l'enquête publique. Je salue l'excellente initiative de l'une des deux minorités municipales qui organise ce soir une réunion publique d'information à 20h30 à la Salle du Savoie dans les locaux mis à disposition par la commune et avec la participation du Président de la Communauté de Communes, Pierre-Jean Crastes.
Quels sont les avantages pour les habitants de la géothermie :
1) la possibilité pour plusieurs milliers d'habitants de bénéficier d'une énergie de chauffage moins chère, car l'exploitant aurait l'obligation physique de la vendre dans un rayon très proche, ce qui lui imposerait de la vendre moins chère.
2) la possibilité de bénéficier d'une source de production d'énergie locale ce qui réduit notre dépendance aux réseaux de haute tension. Rappelons que la moitié des coûts de l'électricité sont des coûts de transport et de distribution.
3) la satisfaction de contribuer de manière majeure à la réduction des déchets nucléaires et des émissions de CO2. La géothermie dans notre canton, contribuerait beaucoup plus à l'amélioration du climat que si nous changions tous toutes nos habitudes quotidiennes.
Alors bien sûr il faut rester vigilant sur les risques. Il faut les identifier et les maitriser. Il faut veiller à s'assurer que les retombées locales sont à la mesure de l'engagement des habitants. Si les recherches s'avéraient concluantes il faudrait consulter de près les dossiers d'enquête publique en cas de demande d'un permis d'exploitation.
A ce stade, s'agissant d'un permis de recherche, la question qui nous est posée à ce stade, en tant que citoyens, est de savoir si nous souhaitons en savoir plus sur ce potentiel de production d'une énergie locale, moins chère et durable.
A titre personnel, je souhaite en savoir plus, c'est la raison pour laquelle je suis favorable à ce que ces recherches soient entreprises !
14:08 | Commentaires (2) | 
| 
Facebook | | 
Imprimer |
Commentaires
bonjour
juste pour information, ce n'est pas une des minorités qui a organisé cette réunion publique jeudi soir, mais l'association "la ville est à vous" qui existe depuis bien longtemps.
Que certains de ses membres fasse partie de la minorité ne doit pas lui retirer son statut d'origine : "la ville est à vous" est une association citoyenne, ouverte à tous et pas une association de la minorité. Il est normal que beaucoup de membre de l'opposition fasse partie d'associations, car ils aiment leur ville, tout comme vous et leur engagement citoyen ne doit pas être réduit à une démarche politique ou revancharde.
C'est pourquoi ce débat a fait salle comble d'ailleurs car il a su mettre autour de la table des experts et des politiques : président de la CCG, géologue, physicien du CERN, association écologique, Directeur du service de géologie du canton de Genève. Comme toute approche de culture scientifique, ce débat n'avait pas pour but de prendre position mais d'apporter matière à réfléchir en fournissant toutes les informations nécessaires pour que chacun puisse se faire sa propre opinion.
D'ailleurs beaucoup de choses que vous précisez ont été rappelées et confirmées durant cette réunion publique.
Ce qui est ressorti, entre autre, de cette réunion publique et citoyenne, ce n'est pas la peur, ni l'inutilité de la géothermie. Bien au contraire. Il a bien été précisé que cette technologie est assez bien maîtrisée et que les risques sont connus. Certes les risques existent, ils ne sont pas à négliger mais ils sont connus.
La peur qui s'est faite ressentir pour une grande majorité de personnes, concerne surtout le contrat d'exploitation et ses modalités. Voyez-vous la société qui va gérer l'exploitation de cette ressource a les pleins pouvoirs, son contrat est exclusif et seuls le le préfet ou le ministre peut décider de sa mise en place ou non. La seule chose que peuvent faire les élus locaux c'est d'exprimer leurs craintes et de faire pression sur le préfet. Voila tout.
Les données de la phase de recherche sont privées et n'appartiennent pas à l'Etat mais à cette société. Il n'est pas possible de passer par une société d'économie mixte pour mieux gérer les dérives d'une société privée en impliquant les collectivités locales. A la rigueur, la seule chose que peut faire une collectivité c'est de refuser des permis de construire pour des puits de forage mais voilà tout.
Cette énergie et son exploitation ne seront pas sous contrôle public et n'auront pas pour but premier de servir l'intérêt général mais au contraire l'intérêt libéral. Il a d'ailleurs été rappelé par les politiques et les experts présents, que cette société oeuvre dans le but d'exploiter la collecte d'énergie pour la revendre à des prestataires privés ensuite.
D'ailleurs comme vous le dîtes si bien Genève est passé à la géothermie mais c'est le publique qui gère la production et non une compagnie privée. Certes les moyens financiers sont incomparables mais ils ont compris le risque à passer par une société privée au contrat exclusif.
Bref, nous n'allons pas refaire le débat ici, vous y étiez peut-être et la plupart de vos lecteurs sûrement et tout le monde a constaté qu'il était passionnant.
Je conseille d'ailleurs la lecture de ce billet qui traite de la soirée citoyenne d'hier et de la géothermie http://robertburgniard.fr/
cordialement
Écrit par : David | samedi, 01 novembre 2014
Bonjour Antoine,
Je me permets de préciser que le groupe minoritaire « Un vrai cap pour Saint-Julien », a demandé à une association citoyenne, « La ville est à vous », d’organiser une réunion sur la géothermie profonde pour fournir une information de qualité, et pour provoquer un débat sur un sujet difficile, novateur, intéressant mais qui, comme toute nouvelle technologie, peut avoir des effets pervers.
Nous avions souhaité avoir un débat et une position du Conseil Municipal sur ce sujet, comme de nombreuses communes impactées par ce dossier. Vous ne l’avez pas voulu car vous « estimez qu'il ne revient pas aux communes d'informer : ce n'est ni notre expertise, ni nos responsabilités et une information émanant des communes serait forcément partielle et partiale ». Ce n’est pas notre conception de la vie politique locale.
Nous considérons, quant à nous, que ce dossier impactera nos territoires tant sur le plan industriel que sur le plan aménagement (réseaux de chaleur,….), et gestion des risques.
Les collectivités locales représentent les citoyens aussi à travers leurs responsabilités d’organisation et de protection des ressources de leur territoire.
• Demain, nous parlerons de la protection de nos zones aquifères éventuellement menacées par ce type de projet mal mené ou mal contrôlé.
• Demain, comme on nous le demande, nous participerons à l’organisation d’ « un grand projet territorial de l’énergie », dont la géothermie profonde pourra faire partie après une période exploratoire prudente et partagée. La logique territoriale et la logique publique (intérêt général) doivent accompagner la logique industrielle.
Le canton de Genève, conscient des possibilités liées à cette technologie, a lancé des recherches du même type mais elles sont initiées et contrôlées par l’état de Genève tandis que ce projet français ne fait pas appel à un partenariat public-privé malgré des subventions européennes très importantes.
Notre rôle d’élu est aussi d’anticiper, de projeter les évolutions de demain, de faire participer et d’informer les citoyens.
Je ne crois pas, comme le dit ironiquement Pierre Daninos, que « l’autruche soit le seul animal doué de sens politique ».
Écrit par : De Smedt Michel | lundi, 03 novembre 2014
Les commentaires sont fermés.