Commentaires

Monsieur Vielliard,
dénigrer aussi fort l'équipe sortante n'est vraiment pas bien venu ; peut-être préférez-vous le pugilat verbale dans la rue.
Traiter les adjoints actuels (les vrais pas ceux de votre prospectus qui ne sont adjoints que dans "second life" si Saint-Julien existe en virtuel) ne devrait pas être toléré dans une démocratie.
Vous utilisez le vert,pour faire croire que vous êtes écologiste, alors que vous êtes orange (MODEM), mais pour moi vous tirez plus du Front National.
Votre catalogue de bonnes intentions ne fait référence à aucune dépense chiffrée.
Vous vous attribuez la modernisation de la maison de retraite alors que M. THENARD s'est beaucoup investi pour avoir cette modernité de la maison de retraite.
De plus aucune chose sur les relations avec la communauté de communes et sur les relations (sinon tendues) avec le canton de Genève alors que le traité de l'agglomération Franco-valdo-Genevois vient d'être signé.
Découper la population en catégories n'est que regard commercial ; mais n'oubliez pas la plus grosse catégorie : celle des personnes qui ne veulent pas de vous à la tête de la mairie.

Écrit par : Un sait-Juliénois en colère | vendredi, 07 mars 2008

Bonjour Monsieur,

Je respecte profondément les adjoints pour leur travail au service de la collectivité. Notre pays et notre commune a besoin de plus de citoyens qui s'engagent. Je pense en revanche qu'ils se sont trompés de priorités. Si vous estimez que nous avons été dénigrants il serait souhaitable de citer les propos auxquels vous vous référez afin que je puisse vous apporter des clarifications.

J'ai écrit en clair sur notre document de campagne que je suis membre du mouvement démocrate et pas des verts. Je vous recommande de le lire.

La colère peut être une saine émotion lorsqu'elle est maitrisée.

Amicalement,

Antoine Vielliard

Écrit par : Antoine Vielliard | vendredi, 07 mars 2008

Une colère peut être saine, surtout de votre part lorsque vous vous "disputez" avec Monsieur Bouchet dans la rue devant des gens qui pouvaient voter pour vous.
Dire, lors d'une réunion public, que pendant les trois premières années vous allez éponger le déficit dû à la gestion du Maire sortant n'est pas dénigrant alors que le magazine "Challenges" pense que cette ville est bien gérée.
Le fruit de leurs priorités ne se verra qu'au de leur second mandat (crèches, pistes cyclables, réamenagement de la place du crêt, etc...), mais je pense que voulez récupérer les lauriers.

Écrit par : Un Saint-Juliénois en colère | vendredi, 07 mars 2008

Excellent exemple de colère saine et maitrisée.

J'ai parlé de remboursement des dettes. Il ne faut pas oublier que les dettes qui ont été accumulées devront être remboursées quelques soit la gestion.

Le classement de Challenges ne prend pas en compte certains faits spécifiques à Saint Julien : le casino qui a apporté 1,7 millions de recettes supplémentaires, les fonds frontaliers qui ont augmenté de 900 000 euros. Au vu de tant de recettes supplémentaires il aurait été sain de ne pas en plus utiliser toute la capacité d'endettement de la commune. Les dettes devront être remboursée quelque soit la liste élue. Il n'y a rien de dénigrant à affirmer ces faits.

Les lauriers de l'animation de la ville ces dernières années devraient être rendus à Henri Joubert qui a initié le projet de casino qui a financé toutes ces activités. A l'époque, le maire élu en 2001 n'avait pas soutenu ce projet. C'est pourtant ce projet de casino de son prédécesseur et les dettes que devra rembourser son successeur qui ont financé le bilan de l'équipe actuelle.

Cordialement,

Antoine Vielliard

Écrit par : Antoine Vielliard | vendredi, 07 mars 2008

Pour l'animation, il fallait déjà avoir les idées avant de faire des dépenses.
Mais vous n'avez toujours pas répondu à mes questions sur votre budget ; est-ce que cela cacherait de grands déséquilibres ?
Pourquoi avoir utilisé le vert et les arbres sur votre prospectus ?
De même rien sur les relations avec la communauté de communes du Genevois ou avec l'agglomération Franco-valdo-genevoise (sauf à dire que les suisses ne construisent pas assez).

Écrit par : Un Saint-Juliénois en colère | vendredi, 07 mars 2008

Bonjour,
j'ai vu la conférence de M.Thenard cette semaine et celle de M.Bouchet hier soir. Je viendrai vous voir ce soir et j'espère sincèrement que vous laisserez la place au débat car la prestation de M.Bouchet hier m'a complètement écoeuré. Salle remplie par les militants et famille des co-listiers, questions posées par ses colistiés, autant dire rien de subversif et rien ne le mettant en difficulté, pourtant j'avais détecté dans son programme plusieurs points intéressants à souligner car il me semble qu'aujourd'hui il renie ou condamne tout ce qu'il a fait pendant 15 ans à saint-julien. Le propos était très agressif et les quelques spectateurs qui posaient des questions qui ne rentraient pas dans le moule se faisaient mépriser. Quelle mise en scène. Je regrette aussi que son site n'internet n'accepte pas les commentaires car il y aurait beaucoup à dire. A t-il peur d'affronter ceux qui le connaissent depuis 16 ans?
Même si à priori je ne partage pas votre analyse de saint-julien et les solutionsà apporter, j'apprécie la méthode (comme celle de Monsieur Thenard d'ailleurs) , accepter d'être mis en difficulté, de répondre ouvertement etc...
je pense que le bilan de M.Thenard est bon et que les projets sont réalistes et solides. Il n'y a pas que du bon certes mais de mon point de vue il a donné une bonne orientation à saint-julien et les erreurs commises (qui n'en fait pas)ne sont pas suffisantes pour le sanctionner ou pour changer d'équipe.
A moins que vous parveniez à me convaincre ce soir?

Écrit par : stephane | vendredi, 07 mars 2008

@ un Stjuliennois en colère
1) sur les équilibres je vous recommande de lire notre programme et notament la section sur comment mieux gérer les ressources publiques.
2) sur la couleur verte je m'en suis déjà expliqué sur ce blog. Je renouvelle l'explication : il y a sur notre liste des personnes de toute sensibilité, nous ne voulions donc pas utiliser une couleur qui ne représente qu'un seul mouvement politique. Il nous a semblé que le vert était la couleur qui était à la fois la moins marqué d'un point de vue partisan et la plus proche des idées que nous voulons mettre en oeuvre sur l'urbanisation maitrisée et sur la circulation douce. Nous ne nous sommes jamais prévalu du soutien des Verts et j'ai toujours rappelé mes propres engagements politiques sans aucune ambiguité tout en respectant les convictions de mes colistiers.
3) nous parlons de manière extensive de l'agglomération et de la coopération transfrontalière. Je vous recommande de lire à nouveau nos documents ou ce blog.

Je vous remercie pour vos 3 interventions.

Amicalement,

Antoine Vielliard

Écrit par : Antoine Vielliard | vendredi, 07 mars 2008

Monsieur VIEILLARD, lorsque vous parlez de transformer la place du crêt, il serait plus intelligent de votre part de venir en disucuter avec les premières personnes concernées, je veux parler des commerces qui se trouvent sur cette place, plutot que de nous ignorer, un attaché commercial qui ne va même pas dans les commerces, on aura tout vu.

Écrit par : christophe | mardi, 11 mars 2008

Bonjour Christophe,
Venez donc en débattre demain soir, j'y serais! Ceci dit, le projet me semble etre un bon moyen pour vous commercant de bénéficier de cette transformation si elle a lieu. Une place de vie amène tjs plus de clients qu'un parking ouvert qui dénature notre ville!
Etant donné le peu de commerces présent je suppose que vous serez présents!
A demain!

Écrit par : jean alain | mardi, 11 mars 2008

mr VIEILLARD ,si vous etes elu dimanche qu'envisagez vous pour le projet de relifting du hameau de cervonnex(est ce que vous tiendrez compte de l'avis des habitants).Et tjs dans le meme registre quel est votre position pour l'implantation d'un CDIS dans ce meme village.
Vos reponses et promesses(si elles sont tenues) pourraient contribue a aller tous dans le bon sens....

Écrit par : citoyen decu | mercredi, 12 mars 2008

Bonjour jean alain, je dois donc supposer que faites partie de la liste de vieillard, mais que vous apparaissez sous un pseudonyme, passons.
Quand on fait campagne, on ne se cantonne pas a des réunions dans une salle, remplie de partisans et des membres des familles de colisitiers, il faut aussi aller sur le terrain, a la rencontre des gens, des commercants, c'est sur il faut avoir des c...., on ne rencontre pas toujours que des gens qui approuvent ce que vous faites.
Mais si Moonsieur VIEILLARD veut me rencontrer, il a mon email, il n'a qu'a me dire ou et quand?

Écrit par : christophe | mercredi, 12 mars 2008

Cher Christophe, commercant a st-julien,

Non desole, vous avez tout faux, je ne fais ni campagne ni ne m'implique habituellement dans la vie politique, je n'ai pas le temps pour ca!
Par contre, je m'interesse a notre ville, a son coeur, a ses habitants et aux opportunites que nous avons de faire changer les choses, car nous habitons ici et la ville dortoir pese vraiment lourd par moment par son manque d'activites et le peu de sourires rencontres. Il serait anormal de ne pas s'interesser a ce qui fait notre vie de tous les jours!
25 ans que je suis residant et enfin on trouve une personne qui souhaite rassembler. Pas de clivage gauche-droite, pas d'etiquette, cet homme la a tout pour plaire!
Vous ne semblez pas interesse de rencontrer des gens en public et de discuter avec eux de la meilleure facon d'avancer dans l'interet de votre ville, c'est dommage car il semble que vous soyez bien informe des reunions et de leur contenu, remarquez la semaine passee, il ne me semblait pas que les 50 personnes reunies lors de la reunion publique (j'ai participe a celle des 3 candidats, sans ma famille) portaient l'etiquette "Vielliard", non, en effet le debat etait ouvert et on a pu voir des personnes de tout bord. Mais pour s'en rendre compte il fallait se bouger. J'ai reconnu certains commercants qui eux avaient fait le deplacement!!! Mais je comprends, si campagne il y a il faut bien que les responsables se bougent et viennent vous voir, c'est logique! Je suis sur que c'est un simple oubli de la part de Mr Vieilliard, dans votre position je serais aussi en attente, avec peut-etre plus d'enthousiasme car le changement ne peut etre que positif! Quel que soit le resultat final!
Jean Alain pour Christophe

Écrit par : jean alain | mercredi, 12 mars 2008

Les commentaires sont fermés.